A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 008 Administrativo del Circuito de Neiva y el Juzgado 002 Laboral del Circuito de Zipaquirá, suscitado por una acción de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por una ciudadana, en contra de la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP), con el fin de que se declare la nulidad de una Resolución que negó el reconocimiento de una pensión de sobrevivientes para ella y sus hijos.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este asunto no se da cumplimiento a los requisitos exigidos por el numeral 4 del artículo 104 del CPACA.

Si bien la UGPP es una entidad de derecho público y gestionó el régimen de seguridad social del causante, para el momento en que se causó la pensión, el causante no tenía la calidad de empleado público.

Según el reporte de historia laboral aportado por la demandante, la Sala Plena encuentra que, el causante tuvo una relación laboral de carácter privado.

Conforme los supuestos verificados, la Corte considera pertinente aplicar la cláusula general de competencia contenida en el artículo 12 de la Ley 270/96 y el artículo 2.5 del CPTSS y, en reiteración de lo dispuesto en Auto 367/24, asignar la competencia a la jurisdicción ordinaria laboral.